Giacomo Zucco 在 Baltic Honeybadger 2025：RGB 从起源到应用场景
在拉脱维亚里加举办的 Baltic Honeybadger 2025 上，Plan B Network 负责人、RGB Protocol Association 联合创始人 Giacomo Zucco 谈到了 RGB Protocol on Bitcoin 随 v0.11.1 登陆主网、协议的起源，以及它在短期和长期的主要应用场景。
完整采访请观看下方视频。
注：本次采访录制于 2025 年 8 月，文中提到的产品与计划反映的是项目当时的状态。
简要概览
- 从彩色币到客户端验证：RGB 背后的研究历程，从 2016 年一直到在里斯本的首次公开亮相
- 协会的角色：围绕同一个品牌和少数几个可互操作的协议开展协调
- 两大杀手级应用场景：短期是 USDT，长期是 RGBTC
- 多层比特币中的 RGB：在更广泛的资产协议兑换生态中，承担链上这一层
从彩色币到客户端验证
在 Giacomo 看来，v0.11.1 登陆主网是多年构想、研究和开发的成果。漫长的等待有两个原因：这一概念非常激进，而且 RGB 依赖闪电网络，而闪电网络本身在那些年里也在快速演进。
早在 2016 年，Giacomo 和他的团队就分析了当时的各种彩色币协议，比如 Coinprism、Colu、CoinSpark、Omni 和 Counterparty。他们的结论是：这些协议损害了比特币的同质性和隐私性，给区块链带来垃圾数据，降低了可扩展性，还给矿工制造了扭曲的激励，也就是今天所说的 MEV。
同一时期，Peter Todd 提出了一个针对比特币本身的构想：客户端验证，即把全部验证逻辑移到链下，区块链只用来防止双花，具体通过一种名为一次性密封条的结构实现。当时 Giacomo 与 Peter Todd 正在米兰的一家比特币研究实验室共事，两人得出一个结论：客户端验证也许难以用于比特币本身，但很可能是在比特币上发行通用资产的最佳方式。
不过，用户体验是个问题。资产的接收方必须在转账时保持在线，而且每收到一笔付款都要更新备份，与助记词相比是一种倒退。几年后，Giacomo 发现闪电网络也有同样的取舍：既然闪电网络能够运转，客户端验证也就有了现实可行的路径。
据 Giacomo 介绍，RGB 这个名字是他的妻子 Mir 想出来的，既呼应了早期的彩色币，也取自项目参与者的名字。RGB 的首次公开亮相是在里斯本举办的 Building on Bitcoin 大会上。
RGB Protocol Association 的角色
Giacomo 认为，RGB Protocol Association 的宗旨与任何支持开源协议的协会一样：支持协议的开发与采用。协议只有被广泛使用才能发挥作用，最好是统一为一个标准，或者是少数几个可互操作的协议，因此一个共同的品牌能为大家提供协调的中心。
用 Giacomo 的话说，协会的任务包括推进仍远未完成的研究工作、推广和扩展协议，以及推动不同理念走向融合。
短期：RGB 上的 USDT
在 Giacomo 看来，短期的杀手级应用场景是 USDT。Paolo Ardoino 曾多次在推文和公开采访中提到 RGB，而 Bitfinex 多年来也与其他公司一起支持 RGB。
Giacomo 把 USDT 描述为一种法律套利。一家公司如果在自己的中心化数据库上转移美元计价的信用，就必须遵守与 PayPal 相同的规则：对所有用户进行 KYC，实施审查，设置黑名单。
如果换成一个不受任何公司控制的中立层，情况就不同了。一级市场，也就是发行方铸造和赎回代币的环节，仍然受到全面监管；二级市场，也就是代币在用户之间流转的环节，则部分处于监管之外。监管机构在某些情况下仍然可以强制设置黑名单，但总体而言，交易自由得到了大幅提升。
在 Giacomo 看来，如果比特币上没有合适的协议，稳定币能用的就只有那些原生代币损害投资者利益的链。许多比特币极简主义者更希望在一个不会间接推广投机代币的层上转移稳定币。与投机代币不同，USDT 不提供任何获利预期：最好的情况下，一枚 USDT 值一美元。对用户来说，这是一笔诚实的交易，唯一的好处是在二级市场上获得一定的自由。
RGB 可以在二级市场上为发行方提供同样的合理推诿空间（plausible deniability），而且中间没有任何投机代币。不过，与任何监管套利一样，一旦监管机构变得更聪明或更积极，这一优势可能就无法持续。
长期：RGBTC
长期应用场景要回到 Peter Todd 最初的构想：把客户端验证用于比特币本身。借助合适的双向锚定，RGB 代币可以解锁真实的比特币 UTXO，RGB 也就可以承载 RGBTC，即在 RGB 代币中表示多组真实的 UTXO。
据 Giacomo 介绍，RGBTC 将大幅提升比特币的隐私性和同质性：对于链上花费的 UTXO，可见的金额将不再反映转账的真实价值，因为同一个一次性密封条背后可能还有一笔 RGB 金额。此外，一次花费就可以批量处理多笔转账，从而提升可扩展性，并减少矿工进行审查和操纵的动机。
RGB 上的诈骗代币怎么办？
被问到 RGB 上出现诈骗代币的风险时，Giacomo 表示这在意料之中：任何新的资产发行方式都会吸引骗局，有些甚至可能直接使用 RGB 的名字。他的建议是：如果看到所谓的“RGB 代币”，请远离，因为那一定是骗局。
采访者指出，比特币上早已存在各种代币，Giacomo 也表示同意：RGB 并没有带来新问题，最多只是分散了各代币发行协议之间的关注度。此外，新鲜感消退得很快。第一波热潮过后，骗子会转而寻找下一个新奇事物，而 RGB 将继续服务于真正的应用场景：短期的 USDT 和长期的 RGBTC。
多层比特币中的 RGB
Giacomo 认为，比特币正在走向这样一种模式：闪电网络成为跨不同安全模型的发票、兑换和路由的通用语言。许多钱包已经可以通过 eCash、Liquid、Spark、Ark、闪电通道或链上交易接收聪，并在所有这些方式之间进行原子交换。
Boltz 等兑换服务以无需信任的方式运行，而 Aqua、Phoenix、Minibits 和 Blitz Wallet 等钱包借助这些兑换，为不同金额采用不同的安全模型。
在他看来，资产也在朝同一方向发展。经历了协议之间相互竞争的阶段（比如“该用 Liquid 机密资产还是 RGB？”这类问题）之后，新颖且高度抽象的 RGB 具备了成为通用资产协议的有利条件，能够与其他资产协议实现无缝兑换。
Giacomo 设想了这样一款钱包：价值很低的资产以 eCash 代币的形式到账，中心化发行方同时充当铸币方（mint）。随着资产的价值或重要性提高，它会转移到 Liquid 机密资产、Spark 或 Ark 上，这些协议各自都有自己的资产协议。最后，当需要比特币链上 UTXO 来防止双花时，就轮到 RGB 登场了。用他的话说，RGB 之于发行资产，就像链上兑换之于闪电网络生态：是最高安全性的最终层级，而这两种范式可以很好地协调共存。
Giacomo Zucco 在 Baltic Honeybadger：完整采访
完整采访请观看上方视频。更多 RGB 生态视频，请关注 @RGB_Bitcoin。
延伸阅读
采访录制于拉脱维亚里加举办的 Baltic Honeybadger 2025。视频发布于 RGB Protocol YouTube 频道。
