RGB 登陆比特币主网：Anant Tapadia 和 Federico Tenga 做客 StephanLivera 播客
在第 692 期 Stephan Livera 播客中，Anant Tapadia 和 Federico Tenga 谈论了 RGB Protocol on Bitcoin。Anant 是 Bitcoin Tribe 的产品负责人，Federico 则是 Bitfinex 的研发负责人。两人聊到了主网上线、比特币和闪电网络上的 USDT、现实世界资产，以及 RGB 与其他资产协议的区别。
完整节目请观看下方视频。
简要概览
- 直接构建在比特币之上的资产：没有侧链，没有联邦，兼容闪电网络和未来的扩容层
- USDT 对原生比特币：为比特币持有者提供美元敞口，无需其他链上的包装比特币
- 一个承诺，多笔转账：无论多少笔 RGB 转账，链上占用都是固定的
- 以资产本身提供流动性：以 USDT 计价的闪电通道，每次支付都无需两次兑换
- 靠产品推动采用：开发者在只遵循比特币规则的中立场域上构建
Stephan Livera 的第一个问题：什么是 RGB？
Stephan Livera 以一个简单的问题开场：RGB 是什么，最近有哪些新进展？Federico 把 RGB 描述为一种构建在比特币之上的代币化协议，同时具备一定的智能合约能力。用他的话说，“在比特币之上”指的是直接构建在比特币上，因此没有侧链，没有联邦，也没有其他信任上的取舍。RGB 还兼容比特币的各种扩容方案。目前主要的扩容方案是闪电网络，但从原理上说，RGB 同样兼容 Ark、状态链以及未来出现的其他层。
Anant 则用了他向新加入团队的成员解释 RGB 时常用的比喻。UTXO 就像装着聪的信封，而 RGB 把同样的信封用于更多用途。发行、转账和验证全部在链下进行，只有一个哈希值被放进信封。换句话说，RGB 在不改动比特币的前提下，让比特币能做更多事情。当时最大的新闻是 RGB 登陆主网。据 Anant 介绍，Tether 也重申了对 RGB 的承诺。此外，一个使用测试代币 TUSDT 的试点项目已在主网上顺利运行，参与者来自世界各地。
比特币持有者为什么需要非比特币资产
接着，Stephan Livera 提出了一个比特币听众都会关心的问题：比特币持有者为什么需要 RGB 资产？Federico 最看好的应用场景是 USDT。比特币是整个行业中规模最大的资产。然而，在去中心化交易所里用比特币兑换 USDT 的人，最终拿到的却是包装过的、中心化版本的比特币。既然 USDT 本来就有一个中心化的发行方，把 USDT 带到比特币上，远比反过来把比特币带到其他链上更合理。这样一来，用户就可以直接用 USDT 兑换原生比特币。
即使是比特币极简主义者，也可能需要一些美元敞口。比如，即便 99% 的储蓄都是比特币，剩下的 1% 仍然需要管理。目前的选择只有现金、需要 KYC 的交易所，或者通过 MetaMask 之类的钱包使用山寨币链。因此，一种原生于比特币的美元资产，可以让人们不必再依赖这些选择。
普通用户眼中的 RGB：链上与闪电网络
随后，Stephan Livera 问到，对于一个只想持有一些 USDT 的比特币用户来说，RGB 用起来是什么样子。链上转账的体验和其他钱包没什么两样。首先，接收方以二维码的形式出示发票。然后，发送方扫描二维码并发送资产。两个钱包之间会有一些交互，但都在后台完成。与此同时，聪是每一次操作的燃料。而在闪电网络上，承载资产的 UTXO 会一直留在链下，直到通道关闭为止。Federico 解释说，这里的取舍与普通闪电网络完全相同。唯一的区别在于，通道以 RGB 资产而不是比特币计价。
在流动性方面，钱包可以像今天许多闪电钱包管理比特币通道那样管理 USDT 通道。另一种做法是提供即时兑换（swap on the fly）。Federico 预计，对 USDT 这样的热门资产来说，会形成一个以该资产计价的完整通道网络。而对不那么热门的资产，即时兑换可能效果更好。无论哪种方式，选择权都在应用开发者手中，因为协议本身没有任何限制。低延迟对交易同样重要。一旦 USDT 上了闪电网络，USDT 和比特币之间的原子交换就能像闪电支付一样快速完成结算。如果与交易对手之间有直接通道，结算只需大约一毫秒，而不必为了一次确认等上 30 分钟。
打造 Bitcoin Tribe
Stephan Livera 随后请 Anant 谈谈开发 RGB 钱包的经验。Bitcoin Tribe 团队专注于 RGB 的核心功能。尤其是，钱包把聪的概念对用户隐藏了起来：聪的余额仍然可见，但用户从来不需要直接管理聪。Anant 还介绍了一项面向新用户的新功能。借助这项功能，新用户即使钱包里没有任何聪，也可以接收资产，比如 5 美元的 USDT。在 Anant 看来，首先要让单笔转账足够顺畅，并高效地使用聪。在此基础上，迁移到闪电网络就会很容易。此外，生态中的每个参与者都在覆盖不同的细分领域，朝着同一个目标前进：任何人、在任何地方，都能收发任何资产。
RGB 转账是如何运作的
Stephan Livera 还问到，用户如何创建和转移一种 RGB 资产。第一步是资产的发行，而在 RGB 中，任何人都可以发行资产。发行方按照预先定义的模式（schema）定义资产，并把数据保存在链下。然后，发行方把一个哈希值承诺到某个 UTXO 中。这样一来，比特币区块链对这种资产、它的价值和发行量都一无所知。
在转账时，发送方花费承载资产的 UTXO。与此同时，发送方还会把资产的全部细节交给接收方。接收方在链下验证资产的历史，然后在链上核对发送方的承诺。这种模式就是客户端验证。Anant 表示，钱包开发因此变得更复杂，但用户体验依然简单。
Federico 接着解释了 RGB 的两种承诺方式。Opret 对钱包开发者来说更简单，也不会与未来基于 Taproot 的其他协议发生冲突。Tapret 则把承诺放在 Taproot 输出内部，链上占用更小。根据文档，一个 Opret 承诺占用 34 字节。此外，每笔交易只携带一个承诺。正如多协议承诺的文档所说明的，这个承诺是一棵默克尔树的根，涵盖交易中的所有 RGB 转账。对于简单的一对一转账，节省的空间不多。但交易所可能要为成千上万的用户处理提现，去中心化交易所也可能要发放成千上万笔款项。在这两种情况下，一笔字节数固定的链上交易就能涵盖整批操作。
稳定币之外：现实世界资产
之后，Stephan Livera 问到 RGB 是否主要是一个关于稳定币的故事。在 Anant 看来，稳定币是现实世界资产中一个规模巨大且已被验证的例子。不过，RGB 支持任何资产，比如公司股权、黄金、债券，甚至是团队为了好玩而发行的简单收藏品。比特币之外同样存在价值，而 RGB 让这些价值能够利用比特币上现有的钱包、转账和托管网络。
Federico 列举了这个行业中三种已被验证具有市场契合度的产品：比特币、稳定币和投机性的 meme 币。相比之下，代币化的现实世界资产仍需在规模上证明自己的价值。如果它们真正发展起来，比特币会是比其他链更好的归宿。不过，他最关注的仍是闪电网络上的稳定币。USDT 的支付和交易量意味着闪电节点能赚取更多手续费，也有更多资金用来打造更好的产品。最终，闪电网络会对所有人变得更好，包括那些只关心比特币的人。
2025 年 10 月的 RGB 生态
当 Stephan Livera 请他概述 RGB 生态时，Federico 提到了以下项目：
- Bitcoin Tribe：在他看来是最受欢迎的 RGB 钱包，移动端体验出色
- Iris Wallet：Bitfinex 的移动钱包，与 Bitcoin Tribe 基于同一个库构建
- KaleidoSwap：构建在闪电网络之上的去中心化交易所
- ThunderStack（现为 Utexo）：帮助接入 RGB 和闪电网络上的 RGB 的基础设施服务
- BitMask：基于浏览器的 RGB 钱包
- LNFI：已集成 RGB 的交易所
- 一些专注于亚洲市场的钱包，以及其他正在进行集成的团队
Stephan Livera 的比较：RGB、Liquid、Taproot Assets 与其他一层网络
Stephan Livera 接着问到 RGB 与 Liquid 和 Taproot Assets 相比如何。Anant 认为，Liquid 采用联邦机制，因此用户需要信任联邦。Taproot Assets 的设计与 RGB 非常接近，但据他所知，它的部分状态依赖中心化的索引器。相比之下，RGB 完全是点对点的，具有隐私性且高效，因为无论多少笔转账，都只需一个哈希值。Federico 把 RGB 放在光谱中安全性最高的一端。换句话说，只要用户接受比特币的信任假设，RGB 就不会再增加任何额外的假设。他也认同 Taproot Assets 是设计最接近的方案，而 RGB 在隐私和批处理方面更有优势。
在支付方面，Federico 对一种每次支付都要做两次即时兑换的模式提出了质疑，也就是在路径的两端各兑换一次。两个汇率意味着两次价差、更高的延迟、更多的支付失败和更高的成本。以资产本身提供的流动性更难启动。不过，发行方有充分的动机去建立这种流动性。对于 USDT，Federico 甚至认为，闪电网络在一段时间内以 USDT 计价的规模可能会超过以比特币计价的规模。Anant 补充说，至少 70% 的用户很可能会用 USDT 付款和收款，因此完全不需要任何兑换。
最后，与以太坊、Solana 或 Tron 相比，RGB 继承了比特币作为基础层的全部优势：安全性、去中心化、可靠性和长期可持续性。此外，用户交易的是真正的比特币而不是包装比特币，中间没有任何原生代币，并且可以使用闪电网络。
大型 RGB 发行方与采用：Stephan Livera 的最后几个问题
Stephan Livera 还提出了一些比特币开发者中流传的批评：一个大型 RGB 发行方有朝一日可能会推动有争议的软分叉。Anant 回应说，RGB 没有链上智能合约，因此用户只需信任发行方，不需要信任其他任何人。此外，一笔 RGB 交易看起来和普通的比特币交易没有区别。因此，矿工如果想回滚某一笔特定的转账，首先得从普通交易中把它找出来。Federico 补充说，一笔大额 USDT 转账对重组（reorg）的激励，与一笔大额比特币交易完全相同。防御手段也一样：等待更多确认。如果政府强迫发行方转到一个需要 KYC 的比特币分叉上呢？比特币仍会继续为它的用户服务，而只关心比特币的人完全可以无视那个分叉。
关于采用，Anant 说得很明确：用户不会因为 RGB 这个标签而选择一个钱包。他们想要的是更便宜、更快、随时可用的解决方案。所以，产品团队的任务是把 RGB 的优势转化为这些好处，而不让用户去操心协议本身。Federico 表示赞同：采用来自好的产品，所以真正的问题是如何吸引开发者。其他层永远是别人的场域，因为总有人控制着链，或者从它的代币中获利。而 RGB 提供的是一个只遵循比特币规则的中立场域。在他看来，这种中立性能够吸引大型应用场景、充足的流动性和优秀的开发者。
Stephan Livera 播客关于 RGB 的完整节目
Stephan Livera 播客关于 RGB 的完整节目请观看上方视频。如果想进一步了解 RGB，Federico 推荐访问 rgb.info，那里有教育资源和开发者工具。想观看更多来自 RGB 生态的视频，请关注 @RGB_Bitcoin。
延伸阅读
- Bitcoin Tribe 钱包：Anant Tapadia 在 Tuscany Lightning Summit 2025
- RGB 协议资产发行：Federico Tenga 2022 演讲解析
- Giacomo Zucco 在 Baltic Honeybadger 2025：RGB 从起源到应用场景
Stephan Livera 播客第 692 期，主题为 RGB，发布于 2025 年 10 月。视频发布于 Stephan Livera YouTube 频道（英文）。
