把稳定币的未来押注在 RGB 上

作者RGB Team
Renat Skitsan 在 Tuscany Lightning Summit 2026 上谈比特币上的 RGB 协议

本次访谈录制于意大利 Viareggio 举行的 Tuscany Lightning Summit 2026，Renat Skitsan 在访谈中谈到了从 ThunderStack 转型为 Utexo 的过程、为什么没有客户端验证区块链就会撞上扩容天花板，以及他如何看待比特币上的 RGB 协议在比特币各层未来格局中的位置。他是 Utexo 的联合创始人，此前创立了 ThunderStack——后来并入 Utexo 的 RGB 与闪电网络基础设施公司。

简要概览

  • ThunderStack 从面向开发者的 RGB 工具，转型为 Utexo，出发点是：稳定的价值，需要稳定的基础设施。
  • Utexo 的三条底线——隐私、可预测的手续费、即时终局性——只有在客户端验证之上才能同时成立。
  • 比特币上的 RGB 适合长期储蓄；闪电网络上的 RGB 适合日常支付；协议在两者上都能运行。
  • Tether 曾经历过 Omni Layer 的阶段，这正是 USDT 如今应该建立在 RGB 上的原因：当年客户端验证这条轨道还不存在。
  • 在 Renat 看来，RGB 是一种元协议：一套代币标准适用于比特币的每一层，不再需要吞噬流动性的跨层兑换。

ThunderStack 是如何变成 Utexo 的？

这是不可思议的一年，很多事情都变了。我们从最初的想法，转向了一个大得多的目标。

我们创立 ThunderStack 的使命，是通过云端工具和 SDK 降低接入 RGB 的门槛，让开发者真正能在 RGB 上构建产品。但后来我们开始思考，怎样才能进一步推动 RGB 的增长：怎样帮它成长，怎样让闪电网络运作得更好，怎样让终端用户更容易用上它。正是这次转型，催生了 Utexo。

稳定的价值，需要稳定的基础设施。

这是一个非常简单的想法：稳定的价值需要稳定的基础设施，而 比特币 是去中心化程度最高、也最稳定的构建平台。闪电网络 是唯一能让你以稳定手续费转移稳定价值的方案，不像其他区块链那样，手续费会随交易量波动。

所以我们决定把 USDT 建立在这条轨道之上，让人们可以在这个最安全、最稳健的网络上，把它用于日常生活。

Utexo 要解决的是什么问题？

目前，人们是在公开账本上转移稳定币的，所有人都能看到发生了什么。这种暴露必须改变，因为它甚至比法币世界更糟：就比特币而言，区块链是一场革命，但对于公链上的稳定币来说，全世界任何人都能看到你的交易。

对我来说，这种程度的暴露是不可接受的，我不想生活在这种事情不断发生的世界里。

比特币上的 RGB 协议和闪电网络的设计目标，正是在规模化的前提下解决这个隐私问题，而其他方案往往只是理论上可扩容，实践中却做不到。所以我们追求的第一个价值，就是隐私。

第二个是稳定的基础设施和稳定的手续费。我不想某天早上醒来，发现自己没法付账单，就因为当天交易的人多了，手续费莫名其妙飙升了。这种不可预测的手续费一点也不友好，钱不应该以这种方式流动。最终的结果，反而比我们现有的法币体系还要糟糕。

人们在转移资金时，需要的是可预测性。

第三个重要的价值是终局性：你到底能多快真正把钱转移出去。像闪电网络这样的支付通道，是唯一能实现规模化即时交易的方式。区块链整体上没办法无限扩容，总有一个上限——我认为大家已经摸到了这个上限，因为网络通信本身就有基本的限制：你需要发出一条消息，并让它被接受。我们已经把共识机制和协议推到了极限，牺牲了几乎所有其他东西（隐私、去中心化、抗审查性），结果还是没法扩容。人们为了追求更高的吞吐量，放弃了所有这些属性，而这种取舍，依然换不来一个真正能按需要的方式转移资金的系统。

点对点的客户端验证，是唯一能在不牺牲隐私、同时保持即时性的前提下，把每秒交易数扩容到没有上限的正确方式。

比特币上的 RGB 和闪电网络上的 RGB，区别在哪里？

闪电网络是比特币之上的二层，而 RGB 又在比特币和闪电网络之上加了一层，把两者都当作结算层，从而继承比特币的安全性。

如果你想要一个中立、去中心化的平台用于长期储蓄，或者转移大额资金，比特币上的 RGB 是很合理的选择——毕竟考虑到比特币的交易吞吐量限制，它依然是转移和储存资金最安全的方式。但人们同样需要一种方式，能在日常生活中储蓄和转移稳定币，而日常支付、小额交易，就需要二层，也就是闪电网络。

RGB 同样非常适配闪电网络，因为它的设计目标，就是可以运行在任何以 UTXO 为核心的层之上：闪电网络，或者任何已经建成、或未来会在比特币上建成的其他层。

你与闪电网络的交互方式，和你现在使用比特币的方式完全一样，唯一的区别是：现在你可以把以 USDT 这类稳定币计价的 RGB 资产，转移进一个闪电通道，获得即时终局性、低手续费、可预测性和隐私。闪电网络本身就有自己的隐私特性，而 RGB 让它变得更好。在通过比特币轨道转移稳定价值这件事上，两者可以相互契合、相互加强。

USDT 为什么选择了 RGB？

其他任何系统都要中心化得多，而如果从长远来看，链一直在不断出现又消失。这种情况还会持续下去，未来几年随着新的一层链和二层不断涌现，情况可能只会更多。用户最终不得不从一条链迁移到另一条链——如果你想让人们不用经历这种事，就必须先问一句：这条链长期来看，真的还会继续运行吗？

能在 10 年、20 年，乃至 100 年的尺度上回答这个问题的，只有比特币——因为它掌握着最多的资金，也拥有最强的安全性。同样的张力，Tether 早就经历过：它最初是在 Omni Layer 上线的。当时的技术还不够成熟，所以花了很长时间，才通过像 RGB 这样的客户端验证，发展出真正合适的轨道。

RGB 除了 UTXO 模型本身之外，不依赖任何其他东西。事实上，不管未来十年、二十年哪种扩容方案胜出，它都会继续在比特币之上运行。

正是这段历史，让 USDT、Tether 以及 Tether 的用户，有充分的理由离开那些未来几年可能消失、交易公开且可被审查的链，转向一个能让你确信资金不会丢失的基础设施。

RGB 在比特币二层的未来格局中处于什么位置？

眼下正处在一个不断有惊人新技术出现在比特币上的阶段（Ark、闪电网络、通道工厂），未来几年只会更多。问题在于，每一个在构建这些层的人，都在尽力为自己的用户做到最好，最终结果是在各自的基础设施和协议之上，创造出自己的一套代币标准。这种做法造出的，是一堆彼此互不兼容的孤立沙盒。

你可能会说，可以通过闪电网络把它们连接起来，因为它就像跨协议、跨层的通用语言。但这种连接需要有人在两种协议里都持有流动性，来帮你完成兑换，这会占用大量不必要的资金，而且由于兑换本身可能成本高、价格难以预测，用户最终付出的代价会超过应有的水平。

这种局面并不理想。因此，需要有一套专门设计、能在任何层上运行的代币标准，让人们直接使用它，而不必依赖那些兑换——RGB 正是带着这个目标被设计出来的。二层方案完全不需要了解 RGB 的任何细节，它们唯一需要的就是 UTXO。RGB 可以直接运行在任何实现之上，并随之带来隐私性和兼容性。

正是这个共同的基础，让 RGB 成为一种能连接比特币每一层的元协议，因为所有比特币的层都共享同一套 UTXO 模型，并且都从比特币那里继承了安全性。

正是这种兼容性，让 RGB 无论未来出现什么新方案，都能完美适配。

延伸阅读

Renat Skitsan, co-founder and CTO of Utexo

Renat Skitsan

Utexo 首席技术官（CTO）

类似文章