Federico Tenga 谈 RGB、稳定币与闪电网络
本篇内容节选自对 Federico Tenga 的一次采访，他是 RGB Protocol Association 的联合创始人，采访录制于意大利 Viareggio 举办的 Tuscany Lightning Summit 2025，内容涉及 RGB、稳定币与闪电网络等话题。我们认为这场采访仍然值得一看，可以借此回顾当时的开发进展。关于 USDT on RGB 与 RGB Protocol Association 的最新情况，请参见下方的延伸阅读。
摘要
- RGB 的开发已经变得社区驱动，分散在多家独立公司之间，而不依赖于任何单一一家公司
- 代码库已经稳定：接下来几个月的重点是安全性与测试覆盖率，而不是新功能
- 稳定币被视为 RGB 最有可能的主要采用驱动力，与比特币、博彩一起构成了当时行业的主要需求
- RGB 从一开始就为兼容闪电网络而设计——Bitfinex 团队构建了一个基于 LDK 的 RGB Lightning Node，支持以 RGB 资产计价的闪电通道
主网上线前的 RGB 开发
到 2025 年，RGB 的开发已经变得明显更加分布式，有更多贡献者和更多公司参与到协议开发中来。Federico Tenga 认为，对于一个努力尽可能去中心化、而不是依赖单一公司的健康生态系统来说，这是一项重要的特质：
“RGB 的开发之所以区别于业内其他项目，是因为它真正由社区、由不同的行业参与者共同推动——不像其他一些协议往往是由单一公司主导的项目，完全取决于那家公司的需求和商业目标。”
当时，协议已经发展到代码库稳定、功能基本完备的阶段，因此重点已经从新功能开发转向了安全性和建立信心：接下来几个月主要是提升测试覆盖率。
Tenga 预期未来会有一个阶段，开发重心将重新转向扩展协议的灵活性和适用范围，但前提是这个以安全为重心的阶段已经完成。
稳定币：RGB 最强的采用驱动力
被问及市场需求时，Tenga 直言当时需求主要集中在比特币、稳定币和博彩这三个方向。其中稳定币尤为突出，是开发者选择采用 RGB 的主要原因之一，开发工作也因此优先服务于这个方向，因为这里的需求最为旺盛。
但稳定币重要的原因并不只是支付本身：
“稳定币之所以有意思，不仅是因为支付这一面——这方面的需求已经被证明确实很大——还因为一旦比特币和闪电网络上有了多种资产，你就可以开始构建各种交易和原子交换协议，这不仅会给闪电网络带来稳定币支付的交易量，还会带来那些想要用比特币交易 USDT 或者其他热门资产的人所产生的交易量。”
换句话说，稳定币的交易量只是第一层。一旦比特币和稳定币都作为 RGB 资产在闪电网络上流通，同一套基础设施就为它们之间的交易和原子交换打开了大门，从而为闪电网络同时带来支付交易量和交易量。
RGB 与闪电网络的兼容性
RGB 从一开始设计时就考虑到要与闪电网络兼容。这个理由直接源自比特币本身：一个建立在比特币之上的代币协议，需要以比特币扩展的同样方式来扩展，而闪电网络仍然是目前唯一已经投入生产、且信任最小化的扩展方案。
“RGB 从一开始设计的目标就是要与闪电网络兼容，因为我们想要的是一个建立在比特币之上、没有信任权衡、没有妥协的代币协议——没有侧链，没有验证者，没有这些东西，保持和比特币一样的信任假设。但我们同时也希望它是可扩展的，而扩展 RGB 的方式，就是我们扩展比特币的方式。目前有好几种提案，但眼下唯一一个已经投入生产、且不需要额外信任假设的扩展方案，就是闪电网络。”
这个设计目标最终变成了一个真正可用的节点：Tenga 在 Bitfinex 的团队当时正在开发 RGB Lightning Node，这是一个基于 LDK 的闪电节点，支持创建以 RGB 资产计价、而不仅仅是以比特币计价的闪电通道。
Tenga 还谈到了这件事在 RGB 本身之外的意义：不仅关系到协议的可扩展性，也能为闪电网络带来更多活动，帮助整个闪电生态系统获得更多资金支持。
Federico Tenga 谈现实世界资产与 RGB
当时围绕现实世界资产（RWA）有很多炒作，但 Tenga 对其中的不确定性表现得很坦率：
“围绕现实世界资产有很多炒作。这个行业究竟会走向哪个方向，目前还不清楚，因为这更多取决于监管层面，而不是技术层面。RGB 当然很适合服务这些用例，因为很多人希望直接在比特币上发行资产，而不想去处理其他链带来的各自的取舍和风险。”
尽管如此，RWA 并不是他个人真正感兴趣的方向：
“对我来说，这不是最有意思的用例，因为这类用例对应的资产大概率不会经常流转，流转速度不会很快。所以它不会为这个行业带来很大的交易量和收入。RGB 当然会服务这些用例，但就我个人而言，我认为更重要的是专注于稳定币和比特币的支付与交换功能。”
